|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
2 H9 Y% X* o( r+ x9 M. `一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
! q; g" v5 _. V0 T9 ]5 A9 Z9 _) [
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。1 l, Q ]4 B! ?
9 S& i" M. n" @. I# |9 b
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。1 [( i3 ]/ U% h1 O! F& f ?
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
4 w; i7 l2 r( \) B- h& ?
0 g& o- G' s) h5 `. @' a 一项决定
3 y9 `$ i8 F7 W* O0 W# }" w, P$ C3 Q& b4 x
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。/ [; o) v8 L' V. V1 r
# w t2 E5 A+ P0 { A' w. n 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。$ K. W" c( l+ ^: h/ H
5 b/ Z4 B1 ~& c2 ~+ ]
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
9 i' y! G* `- `7 j$ l$ O2 r. O8 e- {' g: L' k) r
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
5 c5 j5 `7 L+ X' F3 ]" x1 w& T6 J: a; H L* s/ b
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。 }' U' U9 n# X
" v6 _5 O% N8 \+ J9 w1 N# N6 F# v
三种可能
$ w1 }' M: ?1 z* q7 r5 O- D0 \# ^% K& k" L( T
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。# p$ B6 `% ]9 T
; ^; _7 y/ h% v 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
# ~+ Z6 u: N" B2 D2 o9 k# d
" {: X) i+ r. x \/ c t9 G4 e- [ 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
+ k7 J4 n# }9 c' e( z/ ]/ l9 l R: c6 d4 M" Z# a4 v* I" i5 {5 q
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。: p8 ~3 E: f3 H# g
" x3 H; c r& @4 v0 d% T
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
% m6 i/ {, k7 j4 y- T3 P3 s
6 j( f. m# ?9 H! |4 t7 I 失察之责7 S3 o, I( V2 p0 ?- g
2 Y/ t! N7 N: i# w% ^6 Z 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
" A3 \7 K4 N0 R* I6 |! T! t9 C @# C& O, }/ m% N
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
7 v( u$ k' U6 E3 q x+ X
* Q X, [: \- h9 E 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。' Q, [3 @$ q9 `/ f
" T' H( `4 l, @6 A
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”1 c, @7 e1 t6 G( K, ~
. w& W8 U3 ?3 `, }3 R “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”2 g, y, B `! K9 X% u. \
; p) f2 t$ d: P9 J& B6 j' `
军事介入! R" x& H# U+ s
5 L- {* d# G, H Y6 ?; b" p
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”$ j+ l4 z0 W/ [; U6 J2 y
6 T% M! O; m# k “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”! @2 g- W+ E6 s( h
" x, N9 w- ]6 _9 x$ m: h& L, \ 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。5 G$ G/ {: ?9 y7 a
6 K- P' I" S$ R
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。9 S0 }# L( y+ u4 q
( u# F# t, K4 v1 v2 p- F/ g- n
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
+ N) X g2 L" z y. ~" t! m: A* e0 v/ {0 p, w8 P# z& ]% T, Q
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
$ v. Z/ |4 l- ?9 f, Y, w' g O p" M0 l5 j" b4 i
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|