|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然6 e+ p# e' @2 e" g5 c( w
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
6 s" {* U6 t7 H$ l* W: o8 m2 c% W7 ^+ M7 J9 u5 ~' q+ R! j* G/ i" Y
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
& A3 Z4 @; e0 ]1 B9 p: K' R
& L, o% O& T% F$ i" J$ t7 s 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。7 J3 D* ~# p% `, N
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。( g1 R5 C: b# Y: s( u2 l' n
+ V1 }5 v" B! X2 r& O) q7 e& u# c9 b 一项决定' w* a: d# u. ^: b* P, s( \4 U
) Z! j& ^4 Q- i) e! |' W9 s1 U “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。% c) b4 U. O6 T( G: S
2 d( v. `& T% ~0 T 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。& Q) @) ^# Y2 s( b
& O9 F X* K$ |! c5 H2 w# x 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。, ], S, t3 o! Q: |7 k! z6 g
0 P* z' {1 }/ `% K
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。& v4 k& s( ~# T! p0 H" ]
1 i, N$ Z; L, E8 I+ P1 ^+ j 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
3 U' r' [5 H. o0 N1 W y/ r1 s. N; s+ I
三种可能7 u' `- U3 Z: ?2 `
# B' u* u9 ^ i8 Q/ \- k
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
, `5 }& i" b) ` c0 r+ W: g% Z% Y# b6 Q+ W- w% f" M; X9 `
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。0 o6 l8 y9 W+ p2 `. G
9 b2 ?. X5 D6 `3 N 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。! l9 @9 b8 Q* Q; u
U- O7 B' d7 a6 ]5 l9 k0 y2 Q
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。$ r( ?* Q# l* y- J0 y5 c3 R
& f A) d* U7 O3 x5 l) ]4 K6 }
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。7 C: o5 ~) q1 J! a1 C% `. |3 j& p/ Q
/ F1 L5 D# C. @6 R9 x 失察之责; _$ X5 i3 O) l; H$ y4 E( y
5 U9 S5 O: B+ O: V; g 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
: L6 \. E" b7 K$ c1 \ R4 m* L
0 j3 S) E, d" d: S% d 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
# c D4 Z8 J' A1 D$ [% o% \. Q7 [
+ c7 l& f+ M7 X( h4 [, ]( n 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。1 t2 s. Q- a, q" `, P( X0 B& P
; Y/ u2 Y" x# a1 i" W+ E1 h 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”' ]4 a9 g% N* k, }% H! R
& @, m0 J; J) U% A “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”0 Q. c! F% v) Z/ y4 A* M0 P* n
. d3 j4 J6 K! Z- } J 军事介入! o" r7 ~2 U. N" B- t# Z8 X
; d3 ^9 o4 p! U- r 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
# j9 K& T: {1 A( z: k. {& l! E
# O7 m; ?6 A7 Z( w5 A' ^5 O2 k “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”( W# q9 K. Q: _* K( l! k
' U* }- W8 I0 M; l! B" c6 c 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。8 j* B& q4 R. H9 F& H
1 z( d' E) H; ?: K V6 H 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
$ b# X4 E% r( I, O* H
, F! r/ |. q" X) L- K 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”$ o- A" ?. M, P2 E$ @
! x2 k; T& A. G 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
: y* J% U, h% }0 h l' k" @$ G& O5 F8 n) [* S* ~& ]2 @
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|